
Справа №478/16/18 Провадження №2/478/135/2018
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 січня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, третя особа – Казанківська державна нотаріальна контора, про виділення частки у спільно нажитому майні, -
В С Т А Н О В И В:
03.01.2018 до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, третя особа – Казанківська державна нотаріальна контора, про виділення частки у спільно нажитому майні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме:
- позивачем не вказана ціна позову, не сплачений судовий збір по заявленій вимозі та вимозі про витребування доказів;
- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи зареєстрованих за законодавством України;
- в позові не зазначена в якості відповідача особа, на яку співвласником складений заповіт, не вказане її прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
- позивачем надані суду неякісні копії позовної заяви та письмових доказів доданих до позову, що унеможливлює їх вивчення, та копії письмових доказів належним чином не засвідчені в розумінні ст.95 ЦПК України;
- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Крім того, позивач пред’являючи позов, не додав до позовної заяви документів, які свідчать про оплату ним судового збору.
Відповідно до вимог п.п.1, 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подачу заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.)
Враховуючи, що позивачем з позовною заявою подано до суду заяву про забезпечення доказів, тому судовий збір сплачується окремо (або загальною сумою).
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, третя особа – Казанківська державна нотаріальна контора, про виділення частки у спільно нажитому майні, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: вказати ціну позову та сплатити судовий збір по заявленій вимозі та вимозі про витребування доказів; зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи зареєстрованих за законодавством України; зазначити в якості відповідача особа, на яку співвласником складений заповіт, вказати її прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; надати докази про вжиття заходів досудового врегулювання спору (постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій); надати суду якісні копії позовної заяви та письмових доказів доданих до позову, та копії письмових доказів належним чином засвідчети в розумінні ст.95 ЦПК України; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; сплати судовий збір за вимогою майнового характеру 1 відсоток ціни позовувід суми виділення частки у спільно нажитому майні, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта за подачу заяви про забезпечення доказів, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.) - на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Державний Казанківський район 22030001.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
На ухвалу в частині, що стосується зобов’язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
Судове рішення № 71556785, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/16/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: