
Справа № 442/3299/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/783/75/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 січня 2018 року м. Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року,по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького МУЮ у Львівській області, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року скаргу повернуто скаржнику.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року, суд приходить до висновку про необхідність визнання такої неподаною та повернення її апелянту виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 використовуючи право на оскарження судових рішень, вже подавав апеляційні скарги на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року.
Ухвалою судді-доповідача від 15 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 3 жовтня 2017 року щодо сплати судового збору, роз'яснено що визнання апеляційної скарги неподаною і повернення такої особі, яка її подала, не позбавляє можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року ОСОБА_2 в касаційному порядку не оскаржував.
Оскарживши вдруге ухвалу суду, апелянт не усунув обставини (недоліки), які стали підставою для повернення апеляційної скарги ухвалою судді від 15 листопада 2017 року, а саме не сплатив судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 рокувважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Головуючий
Судді
Ухвала складена 12 січня 2018 року.
Судове рішення № 71556634, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3299/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: