Ухвала суду № 71556344, 12.01.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1250/16-ц

Провадження №2-во/471/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В заяві про виправлення описки заявник зазначив, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року, справа № 471/1250/16-ц, провадження № 2/471/57/17, позов було задоволено в повному обсязі. Однак, в рішенні суду містяться описка і замість правильного імені відповідача ОСОБА_2 в рішенні суду зазначено як "ОСОБА_3О.".

В судове засідання не з’явилися сторони, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно матеріалів справи відповідачем по справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, судом встановлено, що в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року містяться описка і замість правильного імені відповідача ОСОБА_2 в рішенні суду декілька разів зазначено його ім'я як "ОСОБА_3О.".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року справи № 471/1250/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та по тексту рішення замість "ОСОБА_3О." вважати правильним "ОСОБА_1А.".

На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_4