Ухвала суду № 71556191, 10.01.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/907/15-ц

Провадження № 6/459/3/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за заявою начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №459/907/15-ц, виданого 29.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ДП «Львіввугілля» в користь ОСОБА_2 14 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання. В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що 31.12.2015 року було винесено постанову про повернення даного виконавчого документу стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». 21.11.2017 року стягувач звернувся із заявою, що вище наведений виконавчий документ на його адресу не надійшов. На даний час виконавче провадження втрачено. Тому просить заяву задовольнити та вирішити питання про видачу дублікату вище згаданого виконавчого листа.

Державний виконавець в судове засіданні не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник стягувача в судовому засіданні заяву державного виконавця підтримав.

Інші учасники у судове засідання не з’явилися.

Вислухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали заяви та справи №459/907/15-ц, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.04.2015 року з ДП «Львіввугілля» в користь ОСОБА_2 стягнуто 14000 грн. відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання.

На підставі даного рішення суду, яке набрало законної сили 15.07.2015р., було видано виконавчий лист.

Як вбачається із матеріалів справи зазначений виконавчий документ на виконання вище вказаного рішення суду пред’явлено до примусового виконання та перебував на виконанні у Сокальському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Також із подання слідує, що 31.12.2015 року було винесено постанову про повернення даного виконавчого документу стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Однак, як вбачається із копії заяви стягувача ОСОБА_2 від 21.11.2017 року, останній не отримав даного виконавчого документу після його повернення державним виконавцем.

Відповідно до п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За наведених обставин суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №459/907/15-ц, виданого 29.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ДП «Львіввугілля» в користь ОСОБА_2 14 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 12.01.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад