
12.01.2018
ЄУН 337/6/18
Провадження № 1-кс/337/12/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2018 р. м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Нещеретної Л.М., при секретарі Шварцер Г.М., прокурора Руденко І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017080070002795 від 15.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2018 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в Державному реєстрі загальнообов’язкового державного страхування про перебування у трудових відносинах ОСОБА_2 з ТОВ «Гарант-Строй 2007» впродовж січня-березня 2017 року, яка перебуває у володінні Правобережного об’єднаного УПФУ м.Запоріжжя, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Запорозького козацтва, 25.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до правоохоронних органів звернувся ОСОБА_3, який повідомив про те, що ТОВ «Гарант-Строй 2007» під час підготовки документації для участі у тендері використовувало дані про працівників Товариства, яка не відповідає дійсності. Зокрема, ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнився з ТОВ «Гарант Строй 2007» 28.02.2017 р.
Прокурор зазначає, що з метою надання оцінки поясненням ОСОБА_3, в порядку ст.ст.36, 93 КПК України Запорізькою місцевою прокуратурою №3 на адресу Правобережного об’єднаного УПФУ м.Запоріжжя 19.12.2017 р. направлено запит про надання наявних відомостей про перебування у трудових відносинах ОСОБА_2 з ТОВ «Гарант-Строй 2007» впродовж січня-березня 2017 року за даними персоніфікованого обліку.
Однак, 21.12.2017 р. до Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов лист Правобережного об’єднаного УПФУ м. Запоріжжя №12293/07 від 21.12.2017, яким відмовлено у наданні запитуваної інформації.
Відмову обґрунтовано тим, що відповідно до ст.16 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» Державний реєстр загальнообов’язкового державного страхування складається з реєстру страхувальників та реєстру застрахованих осіб. Статтею 17 цього Закону передбачено, що інформація з Державного реєстру використовується з додержанням вимог Закону України «Про інформацію» виключно для потреб, визначених цим Законом та законами з окремих видів загальнообов’язкового державного соціального страхування. Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу має статус конфіденційної.
Враховуючи, що для швидкого, повного та об’єктивного проведення досудового розслідування необхідно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню, прокурор просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в Державному реєстрі загальнообов’язкового державного страхування про перебування у трудових відносинах ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) з ТОВ «Гарант-Строй 2007» (ЄДРПОУ 35596261) впродовж січня-березня 2017 року, яка перебуває у володінні Правобережного об’єднаного УПФУ м.Запоріжжя, розташованого за адресою: вул.Запорозького козацтва, 25, м.Запоріжжя.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просив суд задовольнити останнє.
Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 15.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 12017080070002795).
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання слідчим доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12017080070002795 від 15.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У зв’язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації, що міститься в Державному реєстрі загальнообов’язкового державного страхування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати старшому слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в Державному реєстрі загальнообов’язкового державного страхування про перебування у трудових відносинах ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) з ТОВ «Гарант-Строй 2007» (ЄДРПОУ 35596261) впродовж січня-березня 2017 року, яка перебуває у володінні Правобережного об’єднаного УПФУ м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, 25, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 12 лютого 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 71555344, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: