Ухвала суду № 71554729, 11.01.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/254/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, в якій просить встановити факт смерті:

-громадянина України ОСОБА_2, який помер 13.12.2017 на тимчасово окупованій території України в м. Зимогір’я;

-громадянки України ОСОБА_3, яка померла 20.07.2017 на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В той же час, матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували факт проживання заявника ОСОБА_1 у м. Ужгород чи в Ужгородському районі Закарпатської області.

Окрім того, виходячи з аналізу положень глави 1 та глави 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, встановлення факту, що має юридичне значення можливе стосовно особи, а не осіб, як просить заявник.

Водночас, у заяві заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_3, яка померла 20.07.2017 на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ, а згідно доданих до заяви документів прізвище такої зазначене як «Ємець».

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 293, 318 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4