
Справа № 309/3363/15-к
Провадження № 1-кп/309/62/17
У Х В А Л А
12 січня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши лист начальника ПВК № 51 в Одеській області про уточнення місця помешкання засудженого ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов лист Начальника ПВК № 51 в Одеській області ОСОБА_2 про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1.
Відповідно до вказаного листа у ПВК № 51 в Одеській області відбуває покарання ОСОБА_1, засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2017 року за ч.2 ст. 186 КК України до ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України до восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 186 КК України до п’яти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі із конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання - 18 березня 2015 року, зарахувавши строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 року до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 17.07.2017 року.
Начальник просить уточнити місце помешкання ОСОБА_1
Розглянувши вказаний лист, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, лист Начальника виправної установи не є підставою для уточнення місця проживання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Роз’яснити Начальнику ПВК № 51 в Одеській області, що для вирішення питання про уточнення дати початку відбування строку покарання йому необхідно звернутися з поданням (клопотанням) до суду в порядку ст. 539 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 71554662, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3363/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: