Постанова № 71554374, 11.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/23/18

3/310/137/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 27 грудня 2017 року о 18 годині 30 хвилин по вул. Довганюка, навпроти буд.93 в м. Бердянськ Запорізької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом з виїзного карману, не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого спричинив ДТП з автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3, який в цей час робив маневр поворот наліво в цей же карман. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 27 грудня 2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин по вул. Довганюка, навпроти будинку №93, він заднім ходом виїжджав на своєму автомобілі ЗАЗ 110557, державний номерний знак НОМЕР_2, з виїзного карману. Стверджує, що коли він закінчив маневр та зупинив свій автомобіль, аби почати рух вперед, відчув удар в задню частину свого автомобіля. Зауважив, що автомобіль Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, вдарив його в задню ліву частину, виконуючи поворот ліворуч та намагаючись заїхати в заїзний карман.

Допитаний в якості експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він має стаж роботи експерта 20 років. Він вивчив надані йому матеріали адміністративного правопорушення і прийшов до висновку, що дії водія ОСОБА_1 суперечать вимогам п.п.10.1,10.9 ПДД України, а саме:

п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

п. 10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Стверджує, що притягнутий порушив п.п.10.1. 10.9 ПДД України

Тобто провина ОСОБА_1у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями експерта ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму у ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/р 31113149700001 код ЄДРПОУ: 37941997 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3