Ухвала суду № 71554328, 09.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5801/17

1-кп/310/90/18

УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

Суддів Мариніна О.В., Троценко Т.А.,

при секретарі Писанець Н.О.,

за участю прокурора Скуйбеди О.Л.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом міста Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В с т а н о в и в:

30.08.2017 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою від 05.09.2017 призначено підготовче судове засідання, яке відкладалося з різних причин.

В судове засідання 09.01.2018 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, його захисник адвокат ОСОБА_1 надав довідку міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя, згідно якої у ОСОБА_4 з 14.10.2017 до цього часу перебуває в реанімаційному відділенні з діагнозом: поєднана травма, ЧМТ, забій головного мозку, перелом склепіння черепа, субдуральна гематома справа, закрита травма грудної клітки, закрита травма живота без пошкодження внутрішніх органів, відкритий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням відломків, травматичний шок 2 ступеню.

Прокурор виразила думку про неможливість розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за відсутності ОСОБА_4, а тому вважає необхідним зупинити провадження у справі до видужання обвинуваченого ОСОБА_4

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора та вважали необхідним зупинити провадження у справі у зв’язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого ОСОБА_4 до його видужання.

Дослідивши довідку лікарні, вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 335 цього Кодексу передбачено зупинення судового провадження, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні до його видужання.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв’язку з тяжкою тривалою хворобою, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованність клопотання прокурора та наявності підстав для зупинення судового провадження у справі до видужання обвинуваченого ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд –

У х в а л и в:

Клопотання прокурору Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 – задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв’язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого ОСОБА_4 до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.М. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Троценко