Ухвала суду № 71554151, 03.01.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/20/18

У Х В А Л А

03.01.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., за участю секретаря Чернянчук К.П., прокурора Борис В.І., слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про узаконення проведеного огляду місця події по кримінальному провадженню №12018070080000003 від 02 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про узаконення огляду місця події, проведеного слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, 02 січня 2018 року у період з 15:00 по 16:20 годин території дворогосподарства та приміщення житлового будинку по вул. Пушкіна, № 5 в смт. Королево, Виноградівського району, користувачем якого являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якого було виявлено та вилучено чорну куртку, темні штани та сіро-чорні кросівки.

Клопотання, подане до суду, слідчий обґрунтував тим, що 02 січня 2017 року, близько 01 години, ОСОБА_4, знаходячись на подвір’ї дворогосподарства будинку №33 по вул. Українська в смт. Королево,що належить ОСОБА_5, у ході спілкування з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, смт. Королево, вул. Коцюбинського,9, Виноградівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяв з останнім сварку, яка переросла у бійку і в подальшому, діючи умисно, з метою спричинення смерті ОСОБА_6, тримаючи в правій руці металевий розкладний ніж, умисно наніс один удар вістрям ножа останньому в ліву ділянку грудної клітки, спричинивши проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітки та серця.

В результаті отриманої колото-різаної рани ОСОБА_6 помер на дворогосподарстві по вул. Вародія, 9 в смт. Королево.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000003 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02 січня 2018 року, у зв’язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, в присутності понятих, за добровільною згодою користувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було проведено огляд території дворогосподарства та приміщення житлового будинку №5 по вулиці Пушкіна в смт. Королево, Виноградівського району, під час проведення якого з приміщення вітальної кімнати було вилучено чорну куртку, темні штани та сіро-чорні кросівки.

Оскільки вказаний огляд проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий відповідно до вимог ст. 233 КПК України просить узаконити проведену вищевказану слідчу дію.

Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора та доводи слідчого, який повністю підтримав доводи свого клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Підставами для проведення слідчим огляду дворогосподарства та приміщення житлового будинку № 5 по вул. Пушкіна в смт. Королево, Виноградівського району, було безпосереднє виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Окрім того, в матеріалах справи мається заява-добровільна згода користувача ОСОБА_3, який не заперечував щодо проведення вказаної слідчої дії (а.с.5).

Таким чином, можна констатувати, що огляд, проведений 02 січня 2017 року за адресою смт. Королево, вул. Пушкіна, № 5, Виноградівського району, в ході якого було виявлено та вилучено чорну куртку, темні штани та сіро-чорні кросівки, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Узаконити огляд, проведений слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, 02 січня 2018 року у період часу з 15:00 по 16:20 годин території дворогосподарства та приміщення житлового будинку № 5 по вул. Пушкіна в смт. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, користувачем якого являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якого було виявлено та вилучено, чорну куртку, темні штани та сіро-чорні кросівки, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7