
Справа 237/5582/17
Номер провадження 2/237/466/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.18 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Медведського М.Д.,
при секретарі: Готовщиковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богоявленської сільської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2017 року до Мар’їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Богоявленської сільської ради про визнання права власності.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 28.10.1997 року помер її чоловік – ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді на домоволодіння, а саме - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Річна (колишня Щорса), буд. 20-а. Позивач також вважала, що прийняла спадщину, бо вона була зареєстрована у будинку, проживала разом із померлим на момент його смерті. Тим паче, у її чоловіка, окрім неї, нікого не було. В теперішній час вона втратила оригіналі правовстановлюючих документів на нерухомість, тому нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглянути без його участі.
Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 228236, ОСОБА_2 помер 28 жовтня 1997 року в с. Єлизаветівка Мар’їнського району Донецької області, у віці 57 років.
Згідно копії свідоцтва про одруження серії VII-УР № 138282, 21.01.1965 року зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та позивача по справі - ОСОБА_1.
Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого 28 жовтня 1997 року ОСОБА_2.
Згідно копії довідки Районного комунального підприємства «Мар’їнське БТІ» № 06-869 від 01.12.2017 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с.Богоявленка, вулиця Річна (колишня Щорса), будинок 20-а, зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Добровільської сільської ради 14.02.1990 року.
Відповідно до довідки, виданої Богоявленською сільською радою Мар’їнського району Донецької області від 07.11.2017 року за № 1138/02-27, на момент смерті ОСОБА_2, який помер 28.10.1997 року, він був зареєстрований за адресою: вулиця вулиця Річна (колишня Щорса), будинок 20-а с.Богоявленка, Мар’їнський район, Донецька область разом з дружиною – ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є дружиною померлого, а тому є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки віднесена до першої черги спадкоємців за законом.
Згідно із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Богоявленської сільської ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Щорса), буд. 20-а) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Річна (колишня Щорса), буд. 20-а, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м., а саме: житловий будинок «А-1», літня кухня «Б-1», сарай «В-1», гараж «Г-1», літній душ «Д-1», сарай «Н-1», льох «П-1», сарай «С-1», вбиральня «У-1», свердловина «к», паркан № 1, ворота № 2 - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 28 жовтня 1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Дата документу 03.01.2018 року
Судове рішення № 71553402, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/5582/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: