Ухвала суду № 71553229, 10.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16480/17

Провадження № 2/263/671/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 січня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад "Міський дитячий будинок змішаного типу "Центр опіки" для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області" про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 позивач звернулася до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з цим позовом із вимогами позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.11 Перехідних положень заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ця позовна заява відповідає вимогам процесуального закону, які діяли до набрання чинності редакцією ЦПК України від 15 грудня 2017 року.

09.01.2018 року судом отримано письмову інформацію про реєстрацію відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства. Справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі та для повернення позовної заяви не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник з сімейних відносин, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 28, 175, 177-181, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад "Міський дитячий будинок змішаного типу "Центр опіки" для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області" про позбавлення батьківських прав, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 09:00 год. 13 лютого 2018 року у залі судових засідань №24 Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області (Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Металургів, 31).

Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право предявити зустрічний позов.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу слід також у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві та третій особі.

Запропонувати третій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу. Крім того, запропонувати третій особі у пятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача надати письмові пояснення щодо відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою https://court.gov.ua/sud0519/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області до Апеляційного суду Донецької області учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1