
Справа № 234/294/18
Провадження № 6/234/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» (м. Київ вул. Обсерваторна, 10) про поновлення строку для пред?явлення виконавчих листів до виконання ,-
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області с заявою про поновлення строку для пред?явлення виконавчих листів до виконання.
З тексту заяви вбачається, що на 14.02.2014 року Кіровським районним судом м. Донецька ухвалено рішення по справі № 258/14464/13-ц за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ«АКБ «Капітал» заборгованості за кредитним договором та судового збору. Виконавчі листи були видані 07.03.2014 року, однак в зв?язк у з початком АТО банк не мав змоги пред?явити листи до виконання.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, набуваю висновку про необхідність передачі справи до іншого суду..
Згідно до наданих до заяви матеріалів виконавчий лист видано Кіровським районним судом м. Донецька.
У відповідності до ст.. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ч.5 ст. 31 ЦПК України - у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
У відповідності до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14 « Про визначення територіальної підсудності справ» Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначаю територіальну підсудність:
8Кіровський міський суд Донецької областіЧернігівський районний суд Запорізької області
У відповідності до ст.. 433 ЦПК України – заява про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Оскільки виконавчий лист видано Кіровським районним судом м. Донецька, то дана заява підлягає розгляду Чернігівським районним судом Запорізької області
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 353, 433 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» (м. Київ вул. Обсерваторна, 10) про поновлення строку для пред?явлення виконавчих листів до виконання направити за підсудністю до Чернігівського районного суду Запорізької області.( вулиця Соборна, 391, Чернігівка, Запорізька область, 71201)
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали направити позивачу до відому.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71553216, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/294/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: