
237/4484/16-к
1-кп/221/67/2018
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
11 січня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі судового засідання Чемезовій Г.О.,
за участю прокурора Зеленського І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050690000413 від 27.02.2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянина, громадянина України, працюючого енергетиком в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікової О.С. знаходиться кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3, а також клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Мар’їнським районним судом Донецької області, оскільки свідок мешкає за межами міста Волноваха та не має можливості прибути до Волноваського районного суду Донецької області.
Захисник за експерта
у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та також заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_4, оскільки його покази також мають суттєве значення для вирішення справи по суті та клопотання проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, оскільки обвинувачений мешкає та працює у місті Київ та йому важко приїздити до Волноваського районного суду Донецької області.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та захисника.
Заслухавши учасників судового розгляду суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Враховуючи те, що прокурор та захисник заявили клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, суд вважає необхідним проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Деснянському районному суду м. Києва.
Забезпечення проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 та експерта ОСОБА_4 доручити Мар’їнському районному суду Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 336 КПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, Проводити у режимі відео конференції, яке відбудеться 27 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Мар’їнським районним судом Донецької області та з Деснянським районним судом м. Києва.
В судове засідання викликати: прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_5, захисника ОСОБА_2
Деснянському районному суду м. Києва забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 (вул. Закревського, 19в/182 м. Київ) у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Мар’їнському районному суду Донецької області забезпечити участь свідка ОСОБА_3 (вул. Ювілейна, 34, м. Бахмут, тел.0502336427) та участь експерта ОСОБА_4 ( вул. Шкільна, 17-а, с. Богатир, Великоновосілківський район Донецька область) у судовому засіданні у режимі відеоконференції
Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва (пр-т. Маяковського, 5-в, м. Київ) та до Мар’їнського районного суду Донецької області (вул. Плєханова (Енергетиків), 22, м.Курахове, 85612) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 71553150, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4484/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: