Ухвала суду № 71553059, 11.01.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-п/225/1/2017

225/3061/17

УХВАЛА

11 січня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

заявника-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій ставить питання про відміну заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04.09.2017 року, яким стягнутий з нього борг за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» у розмірі 51619,71 грн. 1424,58 грн..

В обґрунтування вимог зазначив, що суд неправомірно постановив заочне рішення у його відсутність, не з’ясувавши причини його неявки, позбавив відповідача процесуальних прав передбачених цивільним процесуальним законодавством для сторони, зокрема, надавати заперечення, приймати участь в дослідженні доказів. Він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому не мав можливості приймати участь у судових засіданнях, захищати свої права та законні інтереси. Крім цього, він вважає, що має місце невідповідність зазначених сум, невірно обґрунтований розрахунок заборгованості позивачем. Вважає, що заочне рішення є незаконним, тому воно підлягає скасуванню у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до норм ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу за правилами загального чи спрощеного провадження.

Судом встановлено, що на підставі рішення Дзержинського міського суду від 04.09.2017 року ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 51619,71 грн. та судові витрати у розмірі 1424,58 грн.

Справу було розглянуто у відсутності відповідача по справі, заочно.

Дослідивши надані відповідачем докази, суд визнав, що викладені ним обставини, якими він обґрунтовує свою заяву, мають істотне значення для правильного вирішення справи та суд прийняв до уваги, що відповідач не з своєї вини не приймав участь в справі, тому заочне рішення слід відмінити.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити і заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04.09.2017 року, яким стягнутий з нього борг за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» у розмірі 51619,71 грн. і судові витрати у розмірі 1424,58 грн., відмінити, справу призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження на 30 січня 2018 року о 13.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: