
221/6659/17
3/221/80/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 06 грудня 1977 року, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 14.07.2009р., РНОКПП - НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП,
встановив:
29.11.2017 року у період з 05.00 години до 07.00 години ОСОБА_1, знаходячись у ОСОБА_2 за адресою: вул. Центральна, буд. 32 с. Свободне Волноваського району Донецької області, таємно викрав з особою, щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, металевий куток печі вартістю 70 гривень, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 70 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Згідно частини 1 статті 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №381840 від 06.12.2017 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.3),
-висновком ст. ДОП Волноваського ВП за зверненням ОСОБА_3 (а.с.4),
-рапортом помічника чергового СРПП 2 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.5),
-заявою ОСОБА_3, в якій вона просить притягнути до відповідальності осіб, які викрали металевий куток з вугільної печі (а.с.6),
-поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7),
-поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9),
-поясненнями ОСОБА_4 (а.с.10).
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника,який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність постійного доходу, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 11.04.2018 року.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 71552993, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6659/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: