
Справа № 127/1567/15-к
Провадження №11-кп/772/311/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ващук В. П. розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2017 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2017 року в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» – відмовлено.
Засуджена ОСОБА_2 не погоджуючись з даним рішенням суду , у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 23.01.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
Судове рішення № 71552570, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1567/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: