
копія:
Справа № 127/23887/14-ц
Провадження №22-ц/772/293/2018
Головуючий у суді першої інстанції Дернова В.В.
Доповідач :Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
12 січня 2018 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги, поданої ним на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року
у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих у цивільній справі №127/23887/14-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за комунальні послуги та про визнання договору №22008219 про надання послуг з централізованого опалення постачання гарячої води від 26.02.2008 року таким, що прийнятий з порушенням вимог закону, -
встановила :
22 грудня 2017 року ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2017 року залишена без руху з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження, а також з підстав несплати судового збору.
11 січня 2018 року суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року.
Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Матеріалами справи встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Обставин, які б унеможливлювали приймання відкликання скарги, визначених частиною п'ятою статті 206 ЦПК України, апеляційним судом не встановлено.
Відтак апеляційний суд вважає заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Керуючись ч. 5, 7, 8 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти подану ОСОБА_3 заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих у цивільній справі №127/23887/14-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за комунальні послуги та про визнання договору №22008219 про надання послуг з централізованого опалення постачання гарячої води від 26.02.2008 року таким, що прийнятий з порушенням вимог закону, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: /підпис/ Стадник І.М.
Судді: /підпис/ Міхасішин І.В.
/підпис/ Войтко Ю.Б.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 71552407, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23887/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: