
Справа № 127/27519/17
Провадження 2/127/6937/17
У Х В А Л А
12 січня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Абдулраззак до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
До суду звернувся ОСОБА_1 Абдулраззак з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору та виконання вимог ст. 175 ЦПК України.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію даної ухвали позивач отримав 28.12.2017 року, однак, станом на 12.01.2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунув.
Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України передбачено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 Абдулраззак до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики неподаною та повертає її позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 Абдулраззак до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Суддя:
Судове рішення № 71552366, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27519/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: