Ухвала суду № 71551918, 09.01.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1106/16-ц

Провадження № 2-во/135/1/18

УХВАЛА

про виправлення описки

09.01.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Корнієнко О.М.,

при секретарі - Паладій В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні (вступній та резолютивній частині) Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.12.2017 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні (вступній та резолютивній частині) Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.12.2017 року по справі №135/1106/16-ц, а саме: у вступній частині рішення (вступній та резолютивній частині) помилково зазначено учасником судового засідання ОСОБА_2, як представника позивача.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Керуючись ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в у вступній частині рішення (вступній та резолютивній частині), яке ухвалювалось 27.12.2017 року помилково зазначено учасником судового засідання ОСОБА_2, як представника позивача, так як він брав участь у попередніх судових засіданнях, а при ухвалені рішення (вступної та резолютивної частини) 27.12.2017 року був відсутній, тому має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У вступній частині рішення (вступної та резолютивної частини) Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.12.2017 року по справі №135/1106/16-ц виправити описку, а саме – виключити: «з участю представника позивача ОСОБА_2В.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: