Ухвала суду № 71551886, 11.01.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/80/18

Провадження № 2-а/126/24/2018

"11" січня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. розглянувши позовну заяву депутатів Бершадської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бершадського міського голови Кольченка Михайла Івановича про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися в суд з позовом, в якому просять визнати бездіяльність міського голови м. Бершадь Кольченка Михайла Івановича щодо не підписання рішення 16 сесії Бершадської міської ради 7 скликання №190 від 31.03.2017 року "Про присвоєння звання "Почесний громадянин міста Бершадь" протиправною та зобов'язати відповідача підписати вказане рішення.

Дослідивши зміст даного позову суддя встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 39 цього ж кодексу визначає, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

01.06.2017 року суддею Бершадського районного суду Губко В.І. у адміністративній справі №126/1015/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, до ОСОБА_5, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування рішення було ухвалено постанову, якою позов задоволено, визнано протиправними дії секретаря Бершадської міської ради ОСОБА_5, щодо зупинення дії рішення 16 сесії міської ради7 скликання №190 від 31.03.2017 року "Про присвоєння звання "Почесний громадянин міста Бершадь", та винесення його на повторний розгляд ради та скасовано розпорядження №27/02-13 від 05.04.2017 року секретаря Бершадської міської ради ОСОБА_5 про зупинення дії рішення 16 сесії міської ради 7 скликання №190 від 31.03.2017 року "Про присвоєння звання "Почесний громадянин міста Бершадь".

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що при розгляді вищевказаної справи судді Губко В.І. відомі обставини справи, які є предметом розгляду адміністративної справи №126/80/18, останній вважає за необхідне заявити самовідвід з метою усунення підстав, які можуть викликати сумніви в його неупередженості.

Згідно вимог ч. 1-3 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи зазначене вважаю за необхідне задовольнити самовідвід та передати матеріали справи до канцелярії суду для подальшого перерозподілу.

Керуючись ст. ст. 36,37,40 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити самовідвід судді Бершадського районного суду Губко Вадима Івановича у розгляді адміністративної справи за позовом депутатів Бершадської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бершадського міського голови Кольченка Михайла Івановича про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали справи передати до канцелярії суду для проведення перерозподілу в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя В. І. Губко