Ухвала суду № 71551878, 12.01.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/634/17

У Х В А Л А

12.01.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д. В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс Флоріанівка" про визнання недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №133/634/17 за позовом ОСОБА_3 (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгросолюшнсФлоріанівка» (надалі відповідач) про визнання договору оренди недійсним.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про направлення до Звенигородського районного суду Черкаської області судового доручення про збирання доказів , а саме: відібрання у ОСОБА_3 експериментальних зразків підпису .

Свої вимоги мотивувала тим , що ОСОБА_3 відповідно до договору оренди землі від 21 грудня 2015 року, який зареєстрований 23.03.2016 виконавчим комітетом Козятинської міської ради, передав в оренду строком на 10 років товариству з обмеженою відповідальністю «Агросолюшинс Флоріанівка» земельну ділянку загальною площею 3.0383га. ОСОБА_3 вказаний вище договір не укладався і не підписувався.Для вирішення питання про належність його підпису в договорі оренди зареєстрованого 23.03.2016 виконавчим комітетом Козятинської міської ради потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства для чого призначається почеркознавча експертиза. Для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати експериментальні зразки почерку .

Оскільки позивач прописаний та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та у нього тяжко хворіє дружина і він не може особисто бути присутнім під час розгляду цивільної справи в Козятинському міськрайонному суді та надати вільні та експерементальні зразки підпису .

У відповідності до ст. 87 ЦПК України важжає за необхідне направити до Звенигородського районного суду Черкаської області судове доручення про відібрання у ОСОБА_3 експериментальних зразків підпису .

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання, але просить на час виконання доручення зупинити провадження по справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, враховуючи те, що позивач прописаний та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та у нього тяжко хворіє дружина і він не може особисто бути присутнім під час розгляду цивільної справи в Козятинському міськрайонному суді та надати вільні та експерементальні зразки підпису .

Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають зясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Статтею 88 цього ж кодексу встановлено, що ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, щовідібрання у ОСОБА_3 експериментальних зразків підпису необхідне для проведення почеркознавчої експертизи .

В клопотанні представника відповідача відмовити в зв'язку з тим, що це може привести до затягування розгляду справи.

Керуючись ст. ст.87-88, 260-263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області, розташованому за адресою : 20200 м.Звенигородка , вул. Шевченка б.12 А , відібрати у ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, експериментальні зразки підпису .

В клопотанні представника відповідача - відмовити.

Протокол судового засідання про зібрані при виконанні судового доручення матеріали надіслати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 12.01.2018