
Справа № 760/26671/17
Провадження № 1-кс/760/17167/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., при секретарі Швидченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Лакуші Андрія Віталійовича про роз'яснення ухвали суду в справі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Лакуші Андрія Віталійовича у кримінальному провадженні №22014101110000215 від 23.12.2014 року про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 369, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Захисник Лакуша А.В. звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою, у якій просив суд роз'яснити ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року у кримінальному провадженні за єдиним унікальним номером №760/26671/17 (номер провадження №1-кс/760/17167/17), зазначивши інформацію, який саме орган державної влади, на депозитному рахунку якого знаходяться грошові кошти, зобов'язаний повернути суму грошових коштів, ідентифікуючі ознаки особи, якій необхідно повернути кошти та зазначити загальну суму грошових коштів, яка підлягає поверненню.
Дослідивши заяву, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 26.01.2017 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів та визначено заставу у розмірі 3125 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5 000 000 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, Код ЄДРПОУ 02896762.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10.02.2016 року ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 26.01.2017 року скасовано та застосовано щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 березня 2017 року до 08 год. 00 хв. та визначити альтернативний запобіжний захід - заставу у національній грошовій одиниці в розмірі 15000000 (п'ятнадцять мільйонів ) гривень, з урахуванням суми застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, код ЄДРПОУ суду 02894757, банк ГУ ДКС України в м. Києві, код ЄДРПОУ ДКСУ - 02894757, МФО - 820172, реєстраційний рахунок - 37310016015850) протягом дії ухвали.
У зв'язку з внесенням застави у загальному розмірі 15 000 000 грн. підозрюваний ОСОБА_1 був звільнений з-під варти.
Також, встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року змінено розмір застави, визначений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при визначенні альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, зменшивши розмір застави до 600 (шестисот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 057 200 (один мільйон п'ятдесят сім тисяч двісті) грн.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином, сума, яка сплачена в якості застави та визначеного розміру застави 07.12.2017 року підлягає поверненню 13 942 800,00 грн. (15 000 000,00 грн. - 1 057 200,00 грн. = 13 942 800,00 грн.).
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, -
у х в а л и в :
Заяву - задовольнити.
Роз'яснити, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року зменшено розмір застави до 600 (шестисот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 057 200 (один мільйон п'ятдесят сім тисяч двісті) грн., а тому зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути заставодавцю різницю сплаченої суми застави у розмірі 13 942 800,00 грн., визначеної ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2017 року та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2016 року, а саме:
заставу у розмірі 10 000 000 (десять мільйонів) грн. 00 коп. - з розрахункового рахунку Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, код ЄДРПОУ суду 02894757, банк ГУ ДКС України в м. Києві, код ЄДРПОУ ДКСУ - 02894757, МФО - 820172, реєстраційний рахунок - 37310016015850);
заставу у розмірі 3 942 800 (три мільйони дев'ятсот сорок дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, Код ЄДРПОУ 02896762.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 71551213, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/26671/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: