
пр. № 2-о/759/599/17
ун. № 759/19384/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на кімнату АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд визнати за ним право власності на кімнату АДРЕСА_1
26.12.2017 р. вказана справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.
Так, відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 вказаної статті справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак, крім того що в своїй заяві заявник порушує питання щодо визнання за ним права власності на вказане майно, що є предметом розгляду справ позовного провадження так і не вказує заінтересованих осіб, які мають приймати участі при розгляді даної категорії справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначення заінтересованої особи по даній справі та викладу заявлених вимог у відповідності до ст. 293 ЦПК України.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 175-177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на кімнату АДРЕСА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.П'ятничук
Судове рішення № 71551140, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19384/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: