Ухвала суду № 71550986, 12.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16738/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва, виданого 21.12.2017, для примусового виконання заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2017 у цивільній справі № 757/16738/17-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2017 позов задоволено та присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» суму заборгованості у розмірі 11263 грн. 20 коп. та судовий збір - 1600 грн. /а. с. 34-35/.

22.12.2017 представнику позивача на його заяву, для примусового виконання судового рішення видано один виконавчий лист /а. с. 39/.

28.12.2017 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у неправильній вказівці міста проживання відповідача, а саме вказано «м. Славутич» замість «м. Славута».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відтак суд вбачає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їхньої відсутності.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач проживає у м. Славута.

Суд приходить до висновку, що описки, які полягають у неправильному зазначенні міста проживання відповідача (боржника у виконавчому провадженні) ОСОБА_1, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відтак, керуючись ст.ст. 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва, виданому 21.12.2017, для примусового виконання заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2017 у цивільній справі № 757/16738/17-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, вказавши у графі «Місцезнаходження / місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка»: 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Островського, 55.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя І. В. Литвинова