Ухвала суду № 71550503, 11.01.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12580/17

Провадження № 2/727/363/18

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

11 січня 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до малого колективного підприємства консультаційної фірми «Консул-97» про розірвання договору та повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача малого колективного підприємства консультаційної фірми «Консул-97» про розірвання договору та повернення коштів.

Ухвалою судді від 19 грудня 2017 року залишено дану позовну заяву без руху, так як подана до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України (в ред. 2004 року), ст. ст. 175, 185 ЦПК України.

На виконання даної ухвали, відповідачем подано до суду заяву про виправлення недоліків та додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача малого колективного підприємства консультаційної фірми «Консул-97».

Відповідно до ст. 27 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, з зазначеного вище витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місце знаходження малого колективного підприємства консультаційної фірми «Консул-97» є: АДРЕСА_1, що не являється територією Шевченківського району м. Чернівці.

Відповідно до ст. 187 ч. 9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вважаю, що відповідно до вимог ст.ст. 27, 31, 187 ч. 9 ЦПК України цю позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд Першотравневому районному суду м. Чернівці, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.

Керуючись ст. 27 ч. 2, ст. 31 ч. 1 п. 1, ст. 187 ч. 9 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до малого колективного підприємства консультаційної фірми «Консул-97» про розірвання договору та повернення коштів - передати на розгляд Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_2