
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3616/17
Провадження № 3/723/62/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли вiд Сторожинецького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 723/3616/17, за ст.173 КУпАП та № 723/3617/17, за ст. 185 КУпАП, згідно яких ОСОБА_2 16.11.2017 року в м. Сторожинець по вул.. 40 Років Перемоги, 1А, будучи в стані алкогольного сп’яніння, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3
Крім того ОСОБА_2 16.11.2017 року об 16 год. 16.хв. в м. Сторожинець по вул.. 40 Років Перемоги, 1А, відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції, погрожував працівникам поліції службовими неприємностями.
В судове засідання ОСОБА_2 повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, рекомендованим повідомленням, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від отримання повістки.
Суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_2 на підставі наданих судді матеріалів.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_2 накладається в межах санкції статті 185 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника,а саме: що ОСОБА_2 в судове засідання не з’вився, причини неявки суду не повідомив, від вручення повістки відмовився, двічі протягом дня вчинив адміністративні правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_2 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, 173, 185 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/3616/17, за ст.173 КУпАП та № 723/3617/17, за ст. 185 КУпАП та присвоїти номер об'єднаній справі 723/3616/17.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 512403, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 170 гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 512403, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352,40 гривень перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 71550445, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3616/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: