
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 636/1118/17 Головуючий суддя І інстанції Оболєнська С. А.
Провадження № 11-кп/790/283/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.
Категорія: Крадіжка
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді Плетньова В.В.,
суддів - Люшні А.І. і ОСОБА_1
секретар - Вакула Н.С.
за участю: прокурора - Золочевського С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 636/1118/17 за обвинувачення ОСОБА_2 у злочинах, передбачених ст.ст.185ч.2, 15ч.3 та 185ч.3 КК України,
за апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 і заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 1 червня 2017 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 1 червня 2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, с. Нова Гнилиця, Чугуївського району, Харківської області, раніше неодноразова судимого, останній раз 6 грудня 2013 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 11.11.2016 року звільненого з Харківського слідчого ізолятора у зв’язку з відбуттям покарання
визнано винним і засуджено за ч.2 ст.185 КК України – на 3 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та з покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, обов'язків: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 процесуальні витрати на проведення товарознавчої експертизи №1414 від 23.03.2017 року у розмірі 87 (вісімдесят сім) гривень 96 копійок на користь держави. Вирішено долю речових доказів.
З цим вироком не погодилися заступник прокурора Харківської області Мельник О.В. та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3, які подали апеляційні скарги, просять скасувати вирок районного суду в частині призначеного покарання у зв’язку з необґрунтованим застосування ст.75 КК України, ухвалити новий вирок яким призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Обвинувачений вдруге не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки.
Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.
Поряд із тим, вважає за необхідне ухвалити рішення про привід обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Визнати за неможливий апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2
Обвинуваченого ОСОБА_2 піддати примусовому приводу в судове засідання на 10.00 годину 19 квітня 2018року до Апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, 1-й під?їзд, 1-й поверх, зал № 12.
Здійснення приводу покласти на Чугуївський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_______ ___ ____
В.В.ОСОБА_5ЛЮШНЯ ОСОБА_1
Судове рішення № 71549753, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1118/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: