
Справа № 636/1275/16-к
Провадження № 1-кп/636/158/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220440000197, внесеному 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.
У судове засідання не з’явився свідок ОСОБА_4, ним 03.01.2018р. подано клопотання про проведення його допиту у режимі відео конференції через Автозаводський або Крюковський районні суди м. Кременчука Полтавської області, оскільки він мешкає у м. Кременчук, на даний час не працює і не має можливості бути присутнім у судовому засіданні особисто або заздалегідь компенсувати його поїздку у судове засідання.
Судом поставлено на обговорення клопотання свідка.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе проведення допиту свідка у режимі відео конференції, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти клопотання свідка, суд вважає за необхідне здійснити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Проведення відкритого судового засідання за матеріалами кримінального провадження № 12016220440000197, внесеному 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України, призначене судом на 11.30 год. 08 лютого 2018 року, щодо допиту свідка ОСОБА_4 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов'язки) Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Зобов'язати уповноважену службову особу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області встановити особу свідка ОСОБА_4, який викликаний у судове засідання, та вручити пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 71549403, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1275/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: