
09.01.2018
Справа № 644/8049/17
2/644/776/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( місце знаходження : м. Дніпро вул. Набережна Перемоги , 50) до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»( місце знаходження: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги , 50) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 13206,86 грн. посилаючись на те, що 24 грудня 2015 року відповідач відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н, отримав у позивача кредит в розмірі 25561,11 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобов’язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.
Своїх зобов’язань за договором відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 14 листопада 2017 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 13206 грн. 86 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9056 грн. 25 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 905 грн. 07 коп., заборгованості за пенею та комісією в сумі 1811, 25 грн., штраф в сумі 1434,29 грн., відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1600 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( місце знаходження : м. Дніпро вул. Набережна Перемоги , 50) до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 лютого 2018 року о 11-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити строк для подання відповіді на відзив та заперечень тривалістю у п'ятнадцять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з наявними у справі матеріалами, за відсутностю клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 71549142, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8049/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: