
10.01.2018 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6767/16-ц
Провадження № 2/644/300/18
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2018 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення-ухвали суду від 28.12.2017 року ,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про роз»яснення ухвали суду, та в якій вона просить роз»яснити учасникам справи у який спосіб, за якою процедурою, у який час та перелік яких документів, об»єктів та матеріалів, що підлягають дослідженню будуть відібрані у позивача ОСОБА_2, яким чином суд перевірить достовірність (безсумнівність) походження, виконання зразків підпису, тексту виконаних достовірно саме позивачем ОСОБА_2, яким чином суд забезпечить здійснення правосуддя на засадах рівності перед законом і судом та перед приєднанням вільних та умовно-вільних, експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 достовірно перевірить чи виконані вони саме ОСОБА_2 та посвідчить їх своїм підписом.
Ухвалою суду від 28.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання довіреності та договору дарування недійсними була призначена судово-почеркознавча експертиза. Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи. Ухвала не набрала законної сили.
Відповідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз»яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз»яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до примусового виконання.
Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву без виклику учасників провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про відмову у роз»ясненні судового рішення з тих підстав, що ухвала не набрала законної сили.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення- ухвали суду від 28.12.2017 року- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів.
Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 71549117, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6767/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: