Ухвала суду № 71549086, 12.01.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

Номер провадження № 2/631/323/18

Справа № 631/680/17

У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

12 січня 2018 року

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

при секретарі Євсюковій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду в селищі міського типу ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 яка діє від свого імені та від імені та в інтересах ОСОБА_3 як її опікун до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ОСОБА_4, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача – ОСОБА_5 «Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування», -

в с т а н о в и в :

06.09.2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 яка діє від свого імені та від імені та в інтересах ОСОБА_3 як її опікун до Нововодолазької районної ради, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача – ОСОБА_5 «Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування», який зареєстровано за вхідним № 1982/17-вх.

24 листопада 2017 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 копію спадкової справи № 12/2017.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається із заяви від 13.11.2017 року представник позивача ОСОБА_7, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, зверталась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 з клопотання про витребування копії спадкової справи № 12/2017, заведеної 29.08.2017 року.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 № 149/01-16 від 13.11.2017 року надати копію спадкової справи № 12/2017 не уявляється можливим.

Таким чином, клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно надати ці докази.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84, частиною 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 надати суду копію спадкової справи № 12/2017, заведеної 29.08.2017 року.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6, для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп’ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко