Рішення № 71548929, 10.01.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3836/17

Номер провадження 2/629/152/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участі секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/3836/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, доОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Софіївка Новозибківського району, Брянської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №500913330 від 22.08.2013 року в розмірі 35203, 25 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 18 987, 49 грн., заборгованість по процентам та комісією -10 415, 76 грн., пеня, штраф, неустойка - 5 800 грн. та судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, на підставі обставин, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 22.08.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500913330, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 18 987, 49 грн., що підтверджується Договором (а.с. 6).

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500913330 від 22.08.2013 року(а.с.13-14).

10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача(а.с.11).

Відповідно до Додатку 1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 35 203,25 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 18 987, 49 грн., заборгованість по процентам та комісією -10 415, 76 грн., пеня, штраф, неустойка - 5 800 грн.(а.с.20).

Відповідач належним чином обов'язки за договором не виконав, про що свідчить наявність заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за основною сумою боргу - 18 987, 49 грн., заборгованість по процентам та комісією -10 415, 76 грн., пеня, штраф, неустойка - 5 800 грн.на користь позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Софіївка Новозибківського району, Брянської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованость за кредитним договором №500913330 від 22.08.2013 року в розмірі 35203, 25 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 18 987, 49 грн., заборгованість по процентам та комісією -10 415, 76 грн., пеня, штраф, неустойка - 5 800 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Софіївка Новозибківського району, Брянської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.О.Каращук