
Справа № 626/1299/17
Провадження № 2/626/53/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 року
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючої - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" 17.08.2017 року звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором б/н від 16.06.2011 року, у зв'язку з не виконанням відповідачем умов договору.
Згідно копії актового запису про смерть відносно віповідача по справі ОСОБА_2, який народився 25.08.1956 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер 18.11.2013 року
Судом було витребувано з Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спрадщину) щодо заведення спадкової справи на померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність заповіту, написаного вказаною особою, з якої вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу. Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 18.11.2013 року, спадкоємці відсутні і спадкова справа не була заведена, що унеможливлює розгляд справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості та є підставою для закриття провадження по справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 255, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області .
Суддя
Судове рішення № 71548837, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1299/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: