Постанова № 71548765, 11.01.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/1133/17

Провадження № 3/626/39/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ "Донхімтранс", щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

03.12.2017 року о 17-й годині 30 хв. по пров.Андросовському, б.1, у м.Одеса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAF FT 95 XF, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом , державний номерний знак НОМЕР_2, недотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом ІЖ 27175, державний номерний знак НОМЕР_3, що був припаркований, яким керував ОСОБА_2, після чого залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 2.10 "А" ПДР України.

ОСОБА_1А в судовому засіданні не заперечував, що він 03.12.2017 року допустив ДТП, після чого залишив місце пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення БР № 078560 та БР № 003767 від 04.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом слід накласти одне стягнення у межах встановленої санкції.

Приймаючи до уваги вищезазначене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149700001, одержувач –УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.Г.Рибальченко