Ухвала суду № 71548685, 12.01.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4896/15-к

Номер провадження 1-кс/623/45/2018

УХВАЛА

іменем України

12 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді: Гуренко М.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко О.В., прокурора Махненко Д.А., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі заяву про відвід судді Бєссоновій Т.Д. у справі №623/4896/15-к, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т.Д. знаходиться кримінальне провадження №623/4896/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

11 січня 2018 року до судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т.Д. надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках розглядаємого кримінального провадження.

Дана заява згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями була передана судді Гуренко М.О. 11.01.2018 року, як заява про відвід судді.

Відповідно до п.п.4,5 ст.80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Захисник ОСОБА_2 електронною поштою надіслав до суду заяву з повідомленням розглядати заяву без його участі.

Перед початком судового розгляду заявник повідомив суд, що жодних заяв про відвід судді Бєссонової Т.Д. не їй, не суду що розглядає дану заяву не подавав. Його заява від 11.01.2018 року, адресована судді Бессоновій Т.Д. жодним чином не є такою, що містить в собі підстави для відводу. На підтвердження вищевикладеного він в судовому засіданні написав відповідну заяву.

Прокурор за таких обставин просив суд залишити таку заяву без розгляду, оскільки всі заяви, окрім заяв про відвід має розглядати суддя у якого перебуває дане провадження.

Згідно ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Вислухавши доводи сторін, було встановлено, що заява про відвід передана на розгляд судді Гуренко М.О. не містить жодних правових підстав для її розгляду в порядку розгляду заяв про відвід, про що заявник повідомив суд та просив зашити цю заяву без розгляду цим судом, тому суд, керуючись ч.6 ст.9 ст.ст.75,80,81 КПК України, ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.15 Кодексу суддівської етики суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 11.01.2018 року по кримінальному провадженню

№ 1-кп/623/15/2018, справа № 623/4896/15-к – залишити без розгляду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О. Гуренко