Ухвала суду № 71548624, 10.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19626/17

н/п 2/640/962/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

"10" січня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/19626/17 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 19.08.2015 року у розмірі 17058 грн. 15 коп., стягнути судовий збір 1600 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду для розгляду по суті.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Аналогічні положення щодо правил підсудності були закріплені в ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в редакції ЦПК чинного на час звернення позивача до суду), а саме позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з відомостями ГУДМС України в Харківській області від 27.12.2017 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14.04.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з Рішення Харківської міської ради від 24.10.2012 р. №907/12 «Про впорядкування найменувань», територія Циркунівської сільської ради була лише частково включена до меж міста Харкова, вул. Соборна с. Циркуни залишена в межах Циркунівської сільської ради.

Отже, ця справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце реєстрації проживання відповідача за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Київського району м. Харкова, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме Харківському районному суду Харківської області, тому справа підлягає передачі для розгляду вказаному суду.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - надіслати за підсудністю Харківському районному суду Харківської області для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -