Ухвала суду № 71548461, 12.01.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
638/5568/16-к
Номер документу
71548461
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 638/5568/16 - К

Номер провадження 1 - КС/638/258/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

за участю секретаря Самогньозд О. І.

прокурора Ольхового Б. С.

слідчого Лисенко В. І.,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12016220480000974 від 01.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лисенко Вікторії Ігорівни, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Ольховим Б. С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

09.01.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лисенко Вікторії Ігорівни, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Ольховим Б. С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому вона просить зобов'язати оператора ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Лисенко Вікторії Ігорівні, Задорожному Юрію Сергійовичу, Прокопенку Ігорю Валерійовичу тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім - картка оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 з 20.02.2016 року до дати отримання ухвали оператором. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480000974 від 01.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.02.2016 року близько 13:30 год. ОСОБА_5 знаходилась вдома за адресою: АДРЕСА_1, на її мобільний телефон, в якому знаходиться картка мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» номер НОМЕР_2, зателефонував невідомий чоловік з телефонного номеру НОМЕР_1, ОСОБА_5 в голосі невідомого впізнала нібито голос свого сина ОСОБА_8, який повідомив, що в нього неприємності і він знаходиться у поліції за скоєння дорожньо - транспортної пригоди, в якій він збив жінку, якій необхідна допомога. Також чоловік повідомив, що йому потрібні гроші в сумі 25000,00 гривень, які необхідно перерахувати на картку НОМЕР_3 у найближчому відділенні AT «Ощадбанк». Після телефонної розмови ОСОБА_5 направилась до відділення АО «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 69, в якому 29.02.2016 року о 14:34:47 год. перерахувала на картку № НОМЕР_3, яка належить ОСОБА_7, грошові кошти у сумі 20200,10 грн., з яких 202,00 грн. комісія, підтвердженням чого є чек 8366.

В судовому засіданні слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Лисенко В. І., а також прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Ольховий Б. С. клопотання підтримали у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику оператора мобільного зв'язку, оскільки його присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв'язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім - картка оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 - 164, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лисенко Вікторії Ігорівни, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Ольховим Б. С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати оператора ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Лисенко Вікторії Ігорівні, Задорожному Юрію Сергійовичу, Прокопенку Ігорю Валерійовичу тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім - картка оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 з 20.02.2016 року до дати отримання ухвали оператором.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 12.02.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71548461 ?

Документ № 71548461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71548461 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71548461 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71548461, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 71548461, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71548461 відноситься до справи № 638/5568/16-к

Це рішення відноситься до справи № 638/5568/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71548414
Наступний документ : 71548471