Ухвала суду № 71548440, 12.01.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6384/15-ц

Провадження №6/639/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/6384/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «Кредекс фінанс» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/6384/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: №347/2658BCL3 від 13.12.2011р. на суму 5 456 грн..

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 22 вересня 2015 р. встановив Жовтневий районний суд м. Харкова у рішенні у цивільній справі №639/6384/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 6 075,1 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52553324 з примусового виконання рішення у справі 639/6384/15-ц від 22.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 6 075,1 грн

За період з 22.09.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 6 075,1 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №347/2658BCL3 від 13.12.2011р.

У зв'язку з викладеним, представник заявника і звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 13.12.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №347/2658BCL3 на суму 5456 грн. строком до 13 грудня 2013 року (а.с. 7-8).

ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №347/2658ВСL3 від 13.12.2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.11-12).

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №347/2658ВСL3 від 13.12.2011 р. на підставі договору факторингу №3 від 15 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» (а.с.13).

ТОВ «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №347/2658ВСL3 від 13.12.2011 р. на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первісним кредитором (а.с.14).

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набув грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5831,5 грн., з яких: 4500,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1033,9 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 297,1 грн. - заборгованість за пенею (а.с. 5).

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» є новим кредитором у зобов’язаннях з ОСОБА_1, відповідно до умов кредитного договору №347/2658ВСL3 від 13.12.2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 вересня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум банк», МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №347/2658ВСL3 від 13.12.2011 року у сумі 5831 (п’ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 50 коп., яка складається з: 4500,5 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1033,9 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 297,1 грн. – пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна,105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум банк», МФО 380388) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (а.с. 35-37)

21.03.2016 р. представником ТОВ «Кредекс фінанс» було отримано виконавчий лист, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 45)

12.09.2016 р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження №52553324 з примусового виконання виконавчого листа №639/6384/15-ц, виданого 22.09.2015 року про стягнення заборгованості у розмірі 6 075, 10 грн., боржником за яким є ОСОБА_1 (а.с. 64).

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №347/2658BCL3 від 13.12.2011р. (а.с. 54-58)

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. (а.с. 59)

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 6 075,1 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 6 075,1 грн. (а.с. 60-62)

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України вказує, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, на думку представника заявника, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс», у зв’язку з чим він і звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, судом було встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» дійсно є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс» за кредитним договором№347/2658BCL3 від 13.12.2011р., боржником за яким є ОСОБА_1.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви представника ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/6384/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52553321 з примусового виконання виконавчого листа 639/6384/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 22.09.2015 року про стягнення заборгованості у розмірі 6 075, 10 грн., боржником за яким є ОСОБА_1, вказавши в якості стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ:35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога б. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку - 322669).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Труханович В.В.