Рішення № 7154825, 26.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5335/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Домусчі Л.В.

при секретарі: Ларіної Т.Г.

за участю представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 105 в м. Одесі за позовом ОСОБА_2 до Профспілкового комітету Одеського національного морського університету про визнання захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 32,34 Конституції України, ст. ст. 4, 23, 200, 277, 280, 297, 299, 1167 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 16, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст..ст.1,14,18 ,44, 45,47 Закону України «Про інформацію» суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Профспілкового комітету Одеського національного морського університету про визнання захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати відомості, викладені в листі Профспілкового комітету Одеського національного морського університету (65029, м.Одеса, вул.Мечнікова, 34, ЄДРПОУ 26275295, р/р 2600030111560 в Одеському міському відділенні Ощадбанку України, МФО 388078) від 22 січня 2008 року за №14-пр наступного змісту «Систематичне порушення законів України, безвідповідальна кадрова політика, авторитарний стиль керівництва, зневажливе ставлення до критичних зауважень, фінансові порушення, відверта лож є характерними рисами керівництва ректора ОСОБА_2 Як наслідок такого некомпетентного керівництва, ОНМУ опинився в занепаді, повністю зруйнована соціальна сфера, не виконуються положення Колдоговору…. Переконливо просимо вас втрутитись в справу з метою вирішення питання відносно гідного керівництва Одеським національним морським університетом» недостовірними та такими, що не відповідають дійсності та порочать честь і гідність ОСОБА_2.

3. Зобов'язати Профспілковий комітет Одеського національного морського університету (65029, м.Одеса, вул.Мечнікова, 34, ЄДРПОУ 26275295, р/р 2600030111560 в Одеському міському відділенні Ощадбанку України, МФО 388078) в десятиденний строк з дня набрання чинності рішенням суду по цій справі спростувати недостовірну інформацію, викладену ним в листі від 22 січня 2008 року за № 14-пр наступного змісту «Систематичне порушення законів України, безвідповідальна кадрова політика, авторитарний стиль керівництва, зневажливе ставлення до критичних зауважень, фінансові порушення, відверта лож є характерними рисами керівництва ректора ОСОБА_2 Як наслідок такого некомпетентного керівництва, ОНМУ опинився в занепаді, повністю зруйнована соціальна сфера, не виконуються положення Колдоговору…. Переконливо просимо вас втрутитись в справу з метою вирішення питання відносно гідного керівництва Одеським національним морським університетом» шляхом відправки листа Голові Одеської облдержадміністрації наступного змісту: «Повідомляємо Вас, що інформація, викладена в листі Профспілкового комітету Одеського національного морського університету (65029, м.Одеса, вул.Мечнікова, 34, ЄДРПОУ 26275295, р/р 2600030111560 в Одеському міському відділенні Ощадбанку України, МФО 388078) від 22 січня 2008 року за №14-пр наступного змісту «Систематичне порушення законів України, безвідповідальна кадрова політика, авторитарний стиль керівництва, зневажливе ставлення до критичних зауважень, фінансові порушення, відверта лож є характерними рисами керівництва ректора ОСОБА_2 Як наслідок такого некомпетентного керівництва, ОНМУ опинився в занепаді, повністю зруйнована соціальна сфера, не виконуються положення Колдоговору…. Переконливо просимо вас втрутитись в справу з метою вирішення питання відносно гідного керівництва Одеським національним морським університетом» є недостовірною».

4. Визнати відомості, викладені в листі Профспілкового комітету Одеського національного морського університету (65029, м.Одеса, вул.Мечнікова, 34, ЄДРПОУ 26275295, р/р 2600030111560 в Одеському міському відділенні Ощадбанку України, МФО 388078) Міністру освіти і науки (б\н без дати) наступного змісту «Активізується кампанія по дискредитації членів профкому, співробітників професорсько-викладацького складу, провідних спеціалістів адміністративно-господарської частини та головного інженера, які проводять неугодну ректорові політику…На вченій раді ОНМУ ректор поширює брехливу інформацію про членів профкому» недостовірними та такими, що не відповідають дійсності та порочать честь і гідність ОСОБА_2.

5. Зобов'язати Профспілковий комітет Одеського національного морського університету (65029, м.Одеса, вул.Мечнікова, 34, ЄДРПОУ 26275295, р/р 2600030111560 в Одеському міському відділенні Ощадбанку України, МФО 388078) в десятиденний строк з дня набрання чинності рішенням суду по цій справі спростувати недостовірну інформацію, викладену ним в листі Міністру освіти і науки (б\н без дати) наступного змісту «Активізується кампанія по дискредитації членів профкому, співробітників професорсько-викладацького складу, провідних спеціалістів адміністративно-господарської частини та головного інженера, які проводять неугодну ректорові політику…На вченій раді ОНМУ ректор поширює брехливу інформацію про членів профкому» шляхом відправки листа Міністру освіти і науки наступного змісту: «Повідомляємо Вас, що інформація, викладена в листі Профспілкового комітету Одеського національного морського університету (65029, м.Одеса, вул.Мечнікова, 34, ЄДРПОУ 26275295, р/р 2600030111560 в Одеському міському відділенні Ощадбанку України, МФО 388078) Міністру освіти і науки (б\н без дати) наступного змісту «Активізується кампанія по дискредитації членів профкому, співробітників професорсько-викладацького складу, провідних спеціалістів адміністративно-господарської частини та головного інженера, які проводять неугодну ректорові політику…На вченій раді ОНМУ ректор поширює брехливу інформацію про членів профкому» є недостовірною».

6. Визнати відомості, повідомлені головою Профспілкового комітету Одеського національного морського університету ОСОБА_4 20 лютого 2008 року на засіданні Конференції трудового колективу Одеського національного морського університету наступного змісту «ОСОБА_4 звинувачує ОСОБА_2 у фінансових порушеннях, у порушенні умов колективного договору, порушенні порядку встановлення надбавок, про здачу в оренду приміщень без узгодження з профкомом, про кадрову політику ректора, окремо відзначав що зявилися нові негативні моменти, зокрема боротьба з профспілкою» недостовірними та такими, що не відповідають дійсності та порочать честь і гідність ОСОБА_2.

7. Зобов'язати голову Профспілкового комітету Одеського національного морського університету ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) спростувати недостовірну інформацію, повідомлену ним 20 лютого 2008 року на засіданні Конференції трудового колективу Одеського національного морського університету наступного змісту «ОСОБА_4 звинувачує ОСОБА_2 у фінансових порушеннях, у порушенні умов колективного договору, порушенні порядку встановлення надбавок, про здачу в оренду приміщень без узгодження з профкомом, про кадрову політику ректора, окремо відзначав що зявилися нові негативні моменти, зокрема боротьба з профспілкою» шляхом повідомлення трудовому колективу на черговому засіданні Конференції трудового колективу Одеського національного морського університету про те, що 20 лютого 2008 року на засіданні Конференції трудового колективу Одеського національного морського університету голова профспілкового комітету ОНМУ ОСОБА_4 повідомив недостовірну інформацію відносно ректора ОНМУ ОСОБА_2 і зобовязати вибачитися.

8. Стягнути з Профспілкового комітету Одеського національного морського університету (65029, м.Одеса, вул.Мечнікова, 34, ЄДРПОУ 26275295, р/р 2600030111560 в Одеському міському відділенні Ощадбанку України, МФО 388078) на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 58 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Домусчі Л.В.