Ухвала суду № 71547786, 12.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.01.2018 Справа № 554/7359/17

Провадження № 1кс/554/654/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

Головуючої слідчої судді - Троцької А.І.

При секретарі – Зайцевій Я.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Кулешової Л.В., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Кулешової Л.В.

В якій зазначав, що слідчий суддя Кулешова Л.В. є упереджена при розгляді його скарги на дії прокурора, оскільки раніше вже приймала незаконні на його думку рішення по даному кримінальному провадженню.

Вважає, що наявні підстави для відводу слідчого судді Кулешової Л.В.

В судове засідання ОСОБА_1 та слідчий суддя Кулешова Л.В. не з»явились, будучи належним чином повідомлені. Від слідчого судді Кулешової Л.В. надійшла заява в якій вона прохає слухати справу у її відсутність, пояснення надати не бажає, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки відсутні підстави для відводу слідчого судді, передбачені ст. 75 КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34,75-76 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Кулешової Л.В. - відмовити.

Розгляд справи продовжити в тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І.Троцька