Ухвала суду № 71547615, 11.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.01.2018 Справа № 554/8877/17

Провадження № 1кс/554/452/2018

УХВАЛА

11 січня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

при секретарі – О.В.Карабаш

за участю слідчого – А.О.Каминіної

за участю власника майна - ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, (підробка документів) ч. 3 ст. 206-2, (протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації) ч. 2 ст. 345 (насильство щодо працівника правоохоронного органу) КК України, ч.3 ст. 365-2 (зловживання повноваженнями особами, які надають юридичні послуги).

04.11.2017 до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора СТОВ «Агрофірма Оржицька» гр. ОСОБА_3 з повідомленням про те, що невстановлені особи подали до реєстраційної служби виконавчого комітету Кременчуцької міської ради підроблені документи з метою внесення змін до реєстраційних даних СТОВ «Агрофірма Оржицька».

За даним фактом 17.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України.

04.11.2017 до чергової частини Оржицького ВП надійшло повідомлення від представників СТОВ «Агрофірма Оржицька» про те, що близько 17.00 години в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області невідомі особи в кількості приблизно 150 осіб під приводом надання послуг від імені охоронної фірми ТОВ «Віп Захист» (код ЄДРПОУ 39207651), зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8/4, на декількох транспортних засобах здійснювали блокування виробничих приміщень, силовим шляхом застосовуючи фізичний та моральний вплив, намагалися захопити майно СТОВ «Агрофірма Оржицька», розташоване на токовому господарстві, автотракторній бригаді, молочної та тваринної ферм, а також в адміністративній будівлі зазначеного господарства, при цьому один з охоронців СТОВ «Агрофірма Оржицька» отримав тілесні ушкодження. Підставами до зазначених подій послугували дії пов’язані із здійсненням перереєстрації відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де було здійснено змінупереліку засновників (учасників) юридичної особи.

Відповідно до Реєстру одним із учасників стала КОМПАНІЯ "ОСОБА_4 ЛТД" ОСОБА_2 засновника: ДАБЛЮТІСІ 1СІВІ НЬЮ ОСОБА_5 6 ОСОБА_6, СІТІ ОФ ЛОНДОН, ЛОНДОН, АНГЛІЯ, ВЕЛИКОБРИТАНІЯ, СПОЛУЧЕНЕ КОРОЛІВСТВО Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 182873.00.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 206-2 КК України.

04.11.2017 о 20.30 год під час виконання службових обов’язків по охороні громадського порядку в с. Тарасенкове, Оржицького району, невідомі особи, які знаходилися в автомобілі марки «Мерседес» днз АА 5469 РТ, виїжджаючи з місця де відбувалися події спрямовані на захоплення приміщень СТОВ «Агрофірма Оржицька», збив працівника поліції та спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою правої ноги та голови ОСОБА_7

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР, дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України.

03.11.2017 приватним нотаріусом Дніпровського міського округу Дніпропетровської області ОСОБА_8, всупереч заборони проведення реєстраційних дій на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського РС м. Кременчук від 26.10.2017, було здійснено реєстраційну дію №15751070023000054 – внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах, на підставі поданої заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та здійснила зміну керівника СТОВ «Агрофірма «Оржицька» з ОСОБА_3 на ОСОБА_9, а також змінила склад засновників (учасників) СТОВ «Агрофірма «Оржицька» з ОСОБА_3 та ОСОБА_10 на Компанію «ОСОБА_4 ЛТД».

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Всі факти кримінальних правопорушень, які зазначені вище об’єднані процесуальним керівництвом в одне кримінальне провадження за № 12017170090003723.

04.01.2008 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава проведено обшук за місцем проживання директора ТОВ «Віп Захист» (код ЄДРПОУ 39207651) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено ноутбук ACER Aspire V5-552G, на якому виявлено електронний документ – договір про надання охоронних послуг між ТОВ «Віп Захист» та СТОВ «Агрофірма «Оржицька»

Прохали накласти арешт, шляхом заборони користування майном, а також заборону на розпорядження майном – ноутбуком ACER Aspire V5-552G, вилученим в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2, та який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в даному ноутбуці мається лише електронна версія договору, який планувалося укласти з СТОВ «Агрофірма «Оржицька», договір укладено не було, а тому підстав для вилучення ноутбуку ACER Aspire V5-552G, на якому виявлено електронний документ – договір про надання охоронних послуг між ТОВ «Віп Захист» та СТОВ «Агрофірма «Оржицька», немає. Даний ноутбук використовується неповнолітнім сином.

Заслухавши пояснення слідчого, ОСОБА_1, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення.

ТОВ «Віп Захист» та СТОВ «Агрофірма «Оржицька» мали намір укласти договір про надання охоронних послуг. Договір мав недоліки. Сторони на його укладення не з’явилися.

Враховуючи, що в комп’ютері ACER Aspire V5-552G, який належить ОСОБА_1, та на якому виявлено електронний документ – договір про надання охоронних послуг між ТОВ «Віп Захист» та СТОВ «Агрофірма «Оржицька», мається лише електронна версія договору, який планувалося укласти між ТОВ «Віп Захист» та СТОВ «Агрофірма «Оржицька», підстав для накладення арешту на комп’ютер ACER Aspire V5-552G, який належить ОСОБА_1 не вбачається.

Керуючись, ст.ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на ноутбук ACER Aspire V5-552G, вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2, та який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко