Ухвала суду № 71547529, 11.01.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/24/2018

Справа № 537/73/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Грицькової Я.С., слідчого Котелевського С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15; телефон: (044) 2204237, факс: (044) 2277453), про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 15 грудня 2017 року по 00 год. 00 хв. 21 грудня 2017 року, щодо мобільного терміналу IMEI: 013790002814078, абонентського номеру +38-050-90-58-773, яким користується ОСОБА_3, абонентського номеру +38-095-05-97-347, яким користується ОСОБА_4, із зазначенням відомостей вказаних в прохальній частині клопотання.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим вказано, що 16.12.2017 року близько 21:50 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Халаменюка в м. Кременчуці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження, які не є небезпечні для життя, та відкрито заволоділа мобільним телефоном гр. ОСОБА_5 20.12.2017 року відомості за даним фактом внесене до ЄРДР за № 12017170110002241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 Бенджамен Кінгслей, який навчається в Полтавському національному технічному університеті імені ОСОБА_7, через мережу Інтернет познайомився із громадянкою України ОСОБА_8 Після знайомства гр. ОСОБА_4 запропонувала ОСОБА_5 приїхати до м. Кременчука, щоб поспілкуватись та прогулятись, на що останній погодився. 16.12.2017 року близько 21:00 год. ОСОБА_5 прибув до м. Кременчука (ТЦ «Амстор»), зустрівся із ОСОБА_8 та, під час прогулянки, близько 21:50 год., зазнав нападу двох невідомих осіб, які, після нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що не є небезпечні для життя, заволоділи мобільним телефоном останнього iPhone 5S Gold 16 Gb IMEI: 013790002814078. В ході проведених слідчих дій встановлено, що одним із нападників являється співмешканець гр. ОСОБА_8 – ОСОБА_3 20.12.2017 року мобільний телефон iPhone 5S ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції. Також було встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним номером +38-050-90-58-773, а ОСОБА_4 користується мобільним номером +38-095-05-97-347. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність в отриманні повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв’язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались з’єднання (далі - абоненти «В»)) мобільного терміналу IMEI : 013790002814078 та абонентських номерів +38-095-05-97-347, +38-050-90-58-773, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», в зв’язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з’явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши слідчого, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017170110002241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 16.12.2017 року близько 21:50 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Халаменюка в м. Кременчуці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження, які не є небезпечні для життя та відкрито заволоділа мобільним телефоном гр. ОСОБА_5 Бенджамена Кінгслей, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання, вбачається, що потерпілий користувався мобільним телефоном марки iPhone 5S Gold 16 Gb IMEI: 013790002814078. Також, в обґрунтування клопотання надано заяву гр. ОСОБА_3 від 20.12.2017 року, з якої вбачається, що останній добровільно віддав працівникам поліції мобільний телефон, який належить потерпілому.

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи в підтримку вимог клопотання, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12017170110002241, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами, а саме: витягом з ЄРДР № 12017170110002241; заявою ОСОБА_3; протоколом огляду місця події від 20.12.2017 року; протоколом допиту потерпілого від 21.12.2017 року; протоколом допиту свідка від 2012.2017 року; протоколом огляду місця події від 21.12.2017 року; заявою ОСОБА_8

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_2, слідчим слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 15 грудня 2017 року по 00 год. 00 хв. 21 грудня 2017 року, щодо мобільного терміналу IMEI: 013790002814078, абонентського номеру +38-050-90-58-773, яким користується ОСОБА_3, абонентського номеру +38-095-05-97-347, яким користується ОСОБА_4, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15; телефон: (044) 2204237, факс: (044) 2277453), із вказанням:

1.Дат з’єднань.

2.Часу з’єднань.

3.Тривалістю з’єднань.

4.Інформації про активізацію GPRS з’єднань, GPS з’єднань, Інтернет з’єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з’єднань, не тарифікованих з’єднань, а також їх зв’язків за вказаний період.

5.Типів з’єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

6.Дат, часу та тривалістю з’єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

7.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента.

8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

9.Номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з’єднання абонентського номеру за вказаний період.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 11.02.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 12.01.2018 року.