
Справа № 524/8838/16-ц
Провадження № 2/524/541/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправленьв рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.
Разом з тим, у тексті рішення допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення прізвище відповідача по справі ОСОБА_3 невірно зазначено «Кузнєцова».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.12.2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення прізвище відповідача по справі «Кузнєцова» виправити на «Кузнецова».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя
Судове рішення № 71546963, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8838/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: