
справа № 415/145/18
провадження № 1-в/415/24/18
УХВАЛА
Іменем України
12 січня 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Старікової М.М.
за участю:секретаря Демченко Е.Є.
прокурора Сухіної О.В.
представника Лисичанського міського відділу
з питань пробації Собчука С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Привілля Луганської області, громадянина України, не інваліда, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 20 липня 1993 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.140 ч.2 КК України (1960) до 3 років позбавлення волі, 17 січня 1997 року Лисичанським міським судом за ст.17 ст.140 ч.2, ст.140 ч.2, ст.42 КК України (1960) до 4 років позбавлення волі, 21 березня 2001 року Лисичанським міським судом за ст.140 ч.3 КК України (1960) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Луганської області від 19 жовтня 2001 року вважати засудженим за ст.185 ч.3 КК України (2001) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 15 травня 2004 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області 26.12.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
05 січня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання Лисичанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Представник уповноваженого органу пробації Собчук С.Б. у судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив подання Лисичанського міського відділу з питань пробації про звільнення його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування розглянути без його участі, з поданням згоден, що не перешкоджає, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України проведенню судового розгляду.
Прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Сухіна О.В. у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши представника Лисичанського відділу з питань пробації Собчука С.Б., думку прокурора Сухіної О.В., дослідивши матеріали особової справи № 36/2017 р., стосовно засудженого ОСОБА_3 та інші письмові докази, вважає, подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган або установа.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3, за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26 грудня 2016 року, нових злочинів не вчиняв, за час відбування покарання з випробуванням характеризувався задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про становлення останнього на шлях виправлення.
Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, за час відбування покарання з випробуванням характеризувався задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався та покладені на нього обов'язки виконав, суд вважає, що подання Лисичанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Лисичанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Привілля Луганської області, громадянина України, звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26 грудня 2016 року покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: М.М. Старікова
Судове рішення № 71546475, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6688/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: