Ухвала суду № 71546371, 12.01.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/226/17 провадження № 2/403/6/18

У Х В А Л А

12 січня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» та ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок: кадастровий №3525882300:02:000:0636 площею 6,5572 га від 09.09.2009 року та №3525882300:02:000:0637 площею 6,5573 га від 09.09.2009 року у зв"язку з недодержанням в момент їх вчинення вимог, передбачених ч.2, ч.3 ст.203 ЦК України.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року по справі призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час її проведення.

06.11.2017 року та 14.12.2017 року до суду надійшли клопотання експертів щодо надання об’єктів, необхідних для проведення експертних досліджень.

06.12.2017 року ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 20 грудня 2017 року.

20.12.2017 року ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області в зв"язку з неявкою відповідача (його представників) відкладено розгляд справи на 12.01.2018 року.

В судове засідання 12.01.2018 року представники відповідача ПСП «Димитрово» не з"явились. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України. Причини їх неявки визнані судом неповажними.

В судовому засіданні 12.01.2018 року на виконання клопотання судового експерта ОСОБА_4 в межах проведення судово-почеркознавчої експертизи №20507/17-32/20508/17-33, були відібрані експериментальні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 у вигляді записів прізвища "Кіш" на 8 розлінованих аркушах паперу у середньому та повільному темпі письма в положенні стоячи та сидячи.

Разом з тим, вирішення клопотань судових експертів в межах проведення призначеної судом комплексної експертизи потребує надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_5 та порівняльних зразків документів - оригіналів достовірно датованих документів, в яких з вересня 2009 року до липня 2017 року, рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовою пастою кулькової ручки, для надання яких в даному судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на необхідність надання позивачу часу, достатнього для подання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення по справі судової комплексної експертизи, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву, про продовження якого повідомити учасників цивільного процесу ухвалами.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду клопотань судових експертів про надання матеріалів, необхідних для дослідження комплексної експерти в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» та ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 01 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6