
Копія
Справа № 397/741/17
н/п : 2/397/59/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,
при секретарі – Петренко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агроконтракт-Н", третя особа - Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними: пункт 9 договору № 21 оренди земельної ділянки від 03.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроконтракт-Н», зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП «ЦДЗК» за № 041037900201 від 15.12.2010 року, в частині «починаючи з дати його державної реєстрації».
09.01.2018 року на адресу суду надійшов лист з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про те, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 31.09.2016 року №581 «Про реформування територіальних органів Державної служб з питань геодезії, картографії та кадастру», наказу Держгеокадастру України від 07.11.2016 року № 295 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області» територіальні органи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ліквідовуються як юридичні особи публічного права.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи зазначені обставини, приходжу до висновку про заміну первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області, належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головним Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агроконтракт-Н", третя особа - Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки на 06 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Замінити первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області, належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Направити третій особі копію цієї ухвали та копії матеріалів позовної заяви.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71546219, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/741/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: