Ухвала суду № 71546106, 12.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
398/3673/16-а
Номер документу
71546106
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №: 398/3673/16-а

провадження №: 2-а/398/6/18

УХВАЛА

"12" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

за участю секретаря – Дудченко О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії справу №398/3673/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Олександрійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області

про зобов’язання вчинити дії щодо призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження в адміністративній справі №398/3673/16-а за позовною заявою ОСОБА_1.

12.01.2018 року учасники справи та їх представники на судовий розгляд не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями. 28.12.2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд ухвалив визнати причину неявки позивача та його представника без поважних причин та з урахування того, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким введені в дію зміни до Кодексу адміністративного судочинства України - відкласти розгляд справи №398/3673/16-а.

Відповідно до п.10 Перехідних положень Розділу VII нової редакції КАС України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини третьої статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до п.3 ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності та згідно ст.257 КАС України , суд має розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Олександрійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Управління Державної

служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області про зобов’язання вчинити дії щодо призначення пенсії - за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з частиною 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

Крім того, суд роз’яснює позивачу, що згідно ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 257-263, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Олександрійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області про зобов’язання вчинити дії щодо призначення пенсії - за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться о 10.00 годині 08 лютого 2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 4 ст.162 КАС України)

Запропонувати позивачу подати до суду, протягом семи днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.163 КАС України.

Запропонувати третім особам, що не заявляють самостійних вимог надати до суду пояснення щодо позову або відзиву, протягом семи днів з дня вручення відзиву на позов, де викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ст.165 КАС України).

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71546106 ?

Документ № 71546106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71546106 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71546106 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71546106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71546106, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71546106, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71546106 відноситься до справи № 398/3673/16-а

Це рішення відноситься до справи № 398/3673/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71546103
Наступний документ : 71546110