Постанова № 71545967, 12.01.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/5400/14-п

3/401/39/15

12 січня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: м. Світловодськ, бул. Дніпровський 3 кв. 95, ідентифікаційний номер1906605780, не працює; за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 біля ринку “Світанок” в м. Світловодську торгувала сушеною рибою без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, та сертифіката якості, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003346 від 14 листопада 2014 року, тим самим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП, а саме - порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, та пояснила, що 14 листопада 2014 року дійсно торгувала сушеною рибою без належних документів.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, але оскільки порушник не працює, що вказує на його складне матеріальне становище, враховуючи, що правопорушення не потягло за собою значних негативних наслідків та не завдало значної шкоди охоронюваним законом інтересам дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 881, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП у зв’язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

12.01.2015