
Справа № 375/1268/17 Головуючий у І інстанції Литвин О. В.Провадження № 22-ц/780/6157/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.12.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Іванової І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 за договором 2273,53 грн., та судовий збір 78,24 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та просить його поновити, оскільки отримав дане рішення 24 листопада 2017 року.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в скарзі, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк».
Зупинити дію рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
Судове рішення № 71545870, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1268/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: